PEMANASAN GLOBAL

Perubahan iklim global diperkirakan akan menyebabkan kenaikan permukaan laut sekitar 1-2 meter dalam abad ini dan studi mulai memproyeksikan konsekuensi bagi manusia dan keanekaragaman hayati global. Sementara konsekuensi langsung dari kenaikan permukaan laut akibat banjir dan genangan ('efek primer') adalah awal yang akan dinilai, tidak ada penelitian yang belum dianggap sebagai efek sekunder mungkin dari kenaikan permukaan laut akibat relokasi pengungsi manusia ke pedalaman .
Peneliti dari Konrad Lorenz Institute of Etologi dari Universitas Kedokteran Hewan, Wina, dengan penulis Florian Wetzel dan peneliti senior Dustin Penn, berkolaborasi dengan para ilmuwan dari Ecoinformatics dan Keanekaragaman Hayati Kelompok Universitas Aarhus, Denmark untuk menilai dan memproyeksikan dampak sekunder potensi dari kenaikan permukaan laut pada ketersediaan habitat dan distribusi mamalia. Mereka menemukan bahwa di daerah yang lebih penduduknya efek sekunder dapat menyebabkan kerugian yang sama atau bahkan lebih tinggi dari habitat daripada efek perpindahan primer.
Hasilnya diterbitkan dalam edisi baru Change Biology jurnal internasional Global.
Florian Wetzel, Helmut Beissmann dan Dustin Penn dari Konrad Lorenz Institute of Etologi dari Universitas Kedokteran Hewan, Wina dan W. Kissling Daniel dari Ecoinformatics dan Kelompok Keanekaragaman Hayati dari Universitas Aarhus, Denmark, meneliti konsekuensi ekologis potensi kenaikan permukaan laut pada ketersediaan habitat pada lebih dari 1200 pulau di Asia Tenggara dan Pasifik. Kebanyakan model memprediksi peningkatan permukaan laut sekitar satu meter pada abad ini, yang merupakan skenario terendah mereka menganggap, meskipun tim juga melihat 3 sampai 6 skenario meter, karena mereka mungkin dalam ini atau abad berikutnya.
Para peneliti menilai konsekuensi potensial dari perpindahan manusia terhadap ketersediaan habitat dan distribusi spesies mamalia yang dipilih. Tergantung pada skenario kenaikan permukaan laut, antara 3 dan 32 persen dari zona pesisir pulau-pulau ini bisa hilang dari efek primer, dan akibatnya sekitar 8 sampai 52 juta orang bisa menjadi pengungsi banjir. Untuk menilai efek sekunder, penulis membuat asumsi yang menyederhanakan dibanjiri daerah pertanian perkotaan dan intensif akan dipindahkan dengan luas yang sama dari hilangnya habitat di pedalaman. Proyeksi mereka menunjukkan bahwa efek sekunder tersebut dapat memiliki dampak dramatis pada distribusi hewan. Efek rentang sekunder kerugian mungkin sama atau bahkan melebihi efek utama untuk setidaknya 10-18 persen dari mamalia sampel dalam skenario moderat dan untuk 22-46 persen dalam skenario maksimal. Dengan kata lain, selama paling sedikit 20 persen dari spesies yang diperiksa, efek sekunder dapat setidaknya sama pentingnya dengan, atau lebih parah dari efek hilangnya habitat utama dari kenaikan permukaan laut.
"Temuan kami menunjukkan bahwa untuk secara akurat mengidentifikasi daerah ekologis rentan dan spesies, sangat penting untuk mempertimbangkan efek sekunder dari kenaikan permukaan laut," berpendapat Florian Wetzel. Para peneliti juga menemukan variabilitas yang sangat besar antar daerah dalam kerentanan mereka terhadap kenaikan permukaan laut, yang sebagian besar disebabkan perbedaan dalam efek utama dibandingkan sekunder: spesies di Oceania lebih rentan terhadap efek primer, sedangkan yang di Indo-Malaysia pulau - yang mungkin akan terpengaruh oleh 7-48000000 permukaan laut naik pengungsi - lebih berisiko dari efek sekunder. "Kami sadar bahwa kita berhadapan dengan proyeksi, dan bahwa ini adalah topik kontroversial, namun kami yakin bahwa penilaian dari kenaikan permukaan laut harus memasukkan efek sekunder seperti, atau risiko di bawah-memperkirakan konsekuensi perubahan iklim global terhadap keanekaragaman hayati dan ekosistem "kata Dustin Penn.



Global climate change is expected to cause sea-level rise of approximately 1-2 meters within this century and studies are beginning to project the consequences for humans and global biodiversity. While the direct consequences of sea-level rise due to flooding and inundation ('primary effects') are beginning to be assessed, no studies have yet considered the possible secondary effects from sea-level rise due to the relocation of human refugees into the hinterland.

Researchers from the Konrad Lorenz Institute of Ethology of the University of Veterinary Medicine, Vienna, with lead author Florian Wetzel and senior researcher Dustin Penn, collaborated with scientists from the Ecoinformatics and Biodiversity Group of Aarhus University, Denmark to assess and project the potential secondary impacts of sea-level rise on habitat availability and the distribution of mammals. They found that in more populated regions secondary effects can lead to an equal or even higher loss of habitat than primary displacement effects.

The results are published in the new issue of the international journal Global Change Biology.

Florian Wetzel, Helmut Beissmann and Dustin Penn from the Konrad Lorenz Institute of Ethology of the University of Veterinary Medicine, Vienna and W. Daniel Kissling from the Ecoinformatics and Biodiversity Group of Aarhus University, Denmark, examined the potential ecological consequences of sea-level rise on habitat availability on more than 1200 islands in the Southeast Asian and Pacific region. Most models predict a sea-level rise around one meter in this century, which is the lowest scenario they considered, though the team also looked at 3 to 6 metre scenarios, as they are possible in this or the next century.

The researchers assessed the potential consequences of human displacement on habitat availability and distributions of selected mammal species. Depending upon the sea-level rise scenario, between 3 and 32 percent of the coastal zone of these islands could be lost from primary effects, and consequently around 8 to 52 million people could become flood refugees. To assess secondary effects, the authors made the simplifying assumption that inundated urban and intensive agricultural areas will be relocated with an equal area of habitat loss in the hinterland. Their projections show that such secondary effects can have dramatic impacts on the distribution of animals. Secondary range loss effects may equal or even exceed primary effects for at least 10-18 percent of the sample mammals in a moderate scenario and for 22-46 percent in a maximum scenario. In other words, for at least 20 percent of the examined species, secondary effects can be at least as important as, or more severe than primary habitat loss effects from sea-level rise.

"Our findings suggest that to accurately identify ecologically vulnerable regions and species, it is crucial to consider secondary effects of sea-level rise," argues Florian Wetzel. The researchers also found enormous variability among regions in their vulnerability to sea-level rise, which is largely due to differences in primary versus secondary effects: species in Oceania are more vulnerable to primary effects, whereas those in the Indo-Malaysian islands -- which may be affected by 7 to 48 million sea-level rise refugees -- are more at risk from secondary effects. "We are aware that we are dealing with projections, and that this is a controversial topic, but we are convinced that assessments of sea-level rise should incorporate such secondary effects, or else risk under-estimating the consequences of global climate change on biodiversity and ecosystems" says Dustin Penn.